Pflanzen bestimmen App: Die beste laut 3 Genauigkeitstests

Nach der Beweislage ist Pl@ntNet die sicherste Einzelwahl: Die App lag in allen drei unabhängigen Tests, die wir gelesen haben, weit vorn, und sie ist kostenlos. Aber keine App hat jeden Test gewonnen, und wer gewinnt, hängt davon ab, wie getestet wurde.

• In einer begutachteten PLOS-ONE-Studie (Campbell, Peacock und Bacon, 2023) bestimmte Pl@ntNet 88,21 Prozent der Blütenfotos und 80,36 Prozent der Blattfotos richtig bis zur Art, das beste Ergebnis unter sechs Apps.
• Im Test von Grow It Build It aus dem Jahr 2024 mit 234 Bildern lag PictureThis mit 78 Prozent vorn und Pl@ntNet mit 68 Prozent auf Platz zwei.
• Im Test von Common by Nature aus dem Jahr 2025 mit zehn britischen Pflanzen lagen ObsIdentify und LeafSnap mit 9,9 von 10 gleichauf, Pl@ntNet knapp dahinter mit 9,7.

Wenn Sie also eine kostenlose App wollen, die überall gut abgeschnitten hat, nehmen Sie Pl@ntNet. Wenn Sie bereit sind zu zahlen: PictureThis gewann einen der Tests. Bei allem, worauf es ankommt, nutzen Sie zwei Apps und prüfen die Antwort selbst.

PLOS ONE, 2023 (Campbell, Peacock und Bacon). 38 Arten krautiger Pflanzen aus 15 Familien, jeweils fünf oder zehn Exemplare, 280 Blatt- und 280 Blütenfotos, aufgenommen mit einem einzigen Handy. Genauigkeit des ersten Vorschlags auf Artebene:

• Pl@ntNet: 88,21 Prozent Blüten, 80,36 Prozent Blätter
• LeafSnap: 83,57 Prozent Blüten, 77,14 Prozent Blätter
• Seek: 52,14 Prozent Blüten, 22,86 Prozent Blätter
• iNaturalist: 3,57 Prozent Blüten, 6,79 Prozent Blätter
• Google Lens und PlantSnap wurden ebenfalls getestet. Die Autoren merken an, dass alle Apps kostenlos waren außer PlantSnap, dessen Premium-Version sie kauften.

Grow It Build It, 2024. 234 Bilder von fast 80 Arten, darunter Blumen, Bäume, Gräser und Kletterpflanzen, jeweils in jede App hochgeladen:

• PictureThis 78 Prozent, Pl@ntNet 68 Prozent, PlantApp 57 Prozent, Google Lens 48 Prozent, Plant Story 44 Prozent, Blossom 40 Prozent, iNaturalist 39 Prozent

Common by Nature, 2025. Zehn britische Pflanzen, darunter Gräser, Farne und Seggen, je ein hochwertiges Foto, bewertet mit bis zu 10 Punkten, mit Abzügen, wenn die richtige Antwort nicht an erster Stelle stand:

• ObsIdentify 9,9, LeafSnap 9,9, Pl@ntNet 9,7, PictureThis 9, Flora Incognita 8,9, Google Lens 6,7, Seek 6,2, PlantSnap 0,1

Die Tests unterscheiden sich in Pflanzen, Fotos und Bewertung; vergleichen Sie daher Platzierungen innerhalb eines Tests, nicht Prozentwerte zwischen Tests.

Die beiden erfüllen unterschiedliche Aufgaben.

• Pl@ntNet liefert anhand Ihres Fotos sofort einen Artvorschlag. Sie können angeben, was das Foto zeigt, etwa Blatt, Blüte, Frucht, Rinde oder die ganze Pflanze (Pl@ntNet-Dokumentation), sodass Gleiches mit Gleichem verglichen wird. In der PLOS-ONE-Studie erzielte die App den höchsten Wert.
• iNaturalist schlägt ebenfalls sofort eine Bestimmung vor, doch laut seiner Website bestätigt oder verfeinert eine weltweite Community von Naturkundigen sie anschließend. Beobachtungen, bei denen genug Menschen übereinstimmen, erhalten den Status „Research Grade“ und werden mit Biodiversitätsdatenbanken wie GBIF geteilt (California Academy of Sciences). Die Plattform umfasst neben Pflanzen auch Tiere und Pilze.

Die Tests oben bewerteten nur den ersten automatischen Vorschlag jeder App, und genau dort schnitt iNaturalist schwach ab (3,57 Prozent der Blüten in PLOS ONE, 39 Prozent bei Grow It Build It). Die menschliche Überprüfung, um die iNaturalist herum aufgebaut ist, haben sie nicht gemessen. Nutzen Sie Pl@ntNet für eine schnelle Antwort und iNaturalist, wenn Sie eine Beobachtung wollen, die andere Menschen geprüft haben.

Keiner der drei Tests hat die Diagnose von Krankheiten oder Pflegeratschläge gemessen, daher gibt es für diese Funktionen keinen unabhängigen Genauigkeitswert. Was die landwirtschaftlichen Beratungsdienste allerdings sagen: Die meisten Probleme bei Zimmerpflanzen sind keine Krankheiten. Ein Pflanzenpathologe der University of Florida schreibt, dass Überwässerung die häufigste Ursache ist, an der Zimmerpflanzen eingehen. Bevor Sie der Diagnose einer App vertrauen, prüfen Sie Gießen, Licht und Wurzeln.

Unsere eigenen Ratgeber behandeln die häufigen Fälle: gelbe Blätter bei Pflanzen, Pflanzenschädlinge erkennen und Zimmerpflanzen-Pflege. Zuerst den richtigen Namen zu kennen ist wichtig, denn die Pflege unterscheidet sich von Pflanze zu Pflanze stark.

• Fotografieren Sie die Blüte, falls vorhanden. In der PLOS-ONE-Studie waren die führenden Apps bei Blüten deutlich genauer als bei Blättern; Seek fiel von 52 Prozent auf 23 Prozent.
• Machen Sie getrennte Nahaufnahmen von einer Blüte, einem Blatt und bei Bäumen der Rinde, und kennzeichnen Sie sie in Apps, die nach dem Pflanzenteil fragen.
• Füllen Sie das Bild mit einer einzigen Pflanze vor schlichtem Hintergrund.
• Lesen Sie die Alternativen. Die Bewertung von Common by Nature zeigt, wie oft die richtige Antwort an zweiter oder dritter Stelle steht.
• Prüfen Sie mit einer zweiten App. Grow It Build It empfiehlt, die beiden besten Apps aus dem Test gemeinsam zu nutzen.
• Entscheiden Sie nie anhand einer App, ob etwas sicher zu essen oder anzufassen ist. Die Autoren der PLOS-ONE-Studie sagen, Apps sollten als Hilfsmittel betrachtet und nicht als korrekt vorausgesetzt werden, besonders wenn die Pflanze giftig sein könnte. Fragen Sie bei allem, was Sie essen könnten, einen Experten vor Ort; wenn jemand eine Pflanze verschluckt hat, rufen Sie den Giftnotruf Poison Control unter 1-800-222-1222 an.